中文字幕三级_日韩福利电影网_无遮挡h黄漫画免费观看_尹人香蕉久久99天天拍

設為首頁|加入收藏|聯系我們|客戶服務熱線:13601531492
歡迎光臨江蘇海維思環境工程有限公司網站
聯系我們contact us
  • 無錫海維思噴泉設備有限公司
  • 電話:張先生13601531492
  • 岳女士15995394175
  • 電話:0510-87819266
  • 傳真:0510-87815963
  • 郵編:214211
  • 地址:江蘇省無錫市和橋鎮
  • Q Q:446575289  1573358137
  • 郵箱:zxw1492@126.com
行業新聞news

噴泉設備水質處理技術

佚名2019年07月11日 字體:

人造景觀水體多為近于封閉的靜止或緩流水體,具有水域面積小、與人居環境聯系緊密、易受污染、水環境容量小、水體自凈能力低等特點,加上生活污水、工業污水和地表徑流的注人,使得水中污染物增加,尤其是氮、磷營養元素積累,溫度較高時極易造成水體富營養化,甚至爆發水華,嚴重影響水體生態和周圍環境。對于以富營養化為主要特征的景觀水體的治理,主要是去除藻類和氮、磷營養元素,改善水體生態。當前景觀水體治理技術可歸結為以下幾類。

 物理和化學法

物理、化學方法具有見效快、易于操作的優點,特別適用于中、小型景觀水體的處理。

1.引水換水

當水體中的懸浮物(如泥、沙)增多時,水體的透明度下降,水質發渾,可以通過周期性的引水、換水,稀釋水中營養鹽和有機物濃度,以此來降低雜質的濃度,防止藻類瘋長,改善水質。我國的西湖引水工程日取水30萬,定期將錢塘江水引人西湖,在一定程度上控制了西湖水體惡化的趨勢。但是使用這種方法必須有充足的干凈水源作保證,成本較高,而水資源在我國是相當的匱乏,勢必要浪費寶貴的水資源。

水體曝氣充氧是利用自然跌水(瀑布、噴泉等)或人工曝氣對水體復氧,促進上下層水體的混合,使水體保持好氧狀態,抑制底泥氮、磷的釋放,防止水體黑臭。曝氣充氧動力能耗高,且難以實現根本的脫氮除磷,因此只能作為輔助治理手段。

3·底泥琉浚

底泥疏浚是解決內源污染的重要措施,通過底泥的疏挖去除沉積物中的營養鹽和其他污染物,減少其向水體的釋放。美國、日本、瑞典等國都進行過底泥疏浚的試驗研究和工程實踐。杭州西湖經兩次大規模疏浚后,與富營養化相關的主要指標均有不同程度的改善,浮游動物種類增加,浮游植物生物量和藍藻比例均有所降低。底泥疏浚的缺點在于工程量較大,效果難以持久,可能破壞原有的底棲生物群落,挖出的污泥易造成二次污染。

4·底泥原位處理

底泥原位處理包括底泥封閉、底泥鈍化技術,主要是用塑料薄膜、顆粒材料覆蓋底泥,或者往水體投加鋁鹽、石灰等鈍化劑,阻隔、抑制底泥中氮、磷營養元素和重金屬的釋放,從而降低水體中營養鹽濃度。德國的Dagow湖和Globsow湖用硝酸鹽和鐵復合物進行底泥處理試驗,處理前磷釋放量4~6mg/(m2?d),處理后幾乎無釋放。底泥原位處理技術容易對水底的生態系統造成破壞,難以保證效果的持久性,受風浪及水流擾動影響較大,工程應用不多。

5。機械除藻

機械除藻是利用撈藻船、吸藻泵等機械設備捕撈水面上的藻類,間接去除水體氮、磷營養鹽。中科院水生生物研究所于21~2m2年對滇池水華藍藻進行機械清除,共清除藍藻360·83t(干重),相當于從水體中去除了氮37·33t、磷2·71t、有機質2·32t,水體中的重金屬也被部分去除。機械除藻技術的優點是能夠快速應付藻類的大面積爆發,操作簡單,沒有負面效應,但只是一種應急補救措施。

6·混凝沉淀

混凝沉淀具有投資少、工藝簡單、操作管理方便等優點,可用于含有大量懸浮物、藻類的水的處理?;炷恋硭巹┫牧亢彤a生的污泥量大,處理效果也有待提高。

7·加藥氣浮

氣浮技術是利用高度分散的微氣泡與水中懸浮顆粒黏附,使其隨氣泡浮升到水面,從而加以分離去除,適當加人混凝藥劑可顯著改善氣浮效果。藻類密度較小,絮凝后絮核輕飄,且粘附氣泡性能良好,因而相比沉淀技術,氣浮法處理富營養化水體更具優勢。早先的氣浮工藝存在附屬設備多、工藝復雜、能耗大等缺點。近年來,隨著微氣泡發生裝置的改進、自動化程度的提高和氣浮設備的集成化、成套化,氣浮技術逐漸成為中、小型景觀水體的主流處理技術。

8·過濾技術

過濾技術是使水流通過濾料或濾膜等過濾介質,水中的藻類和顆粒物被篩分、截留。過濾工藝的關鍵是濾速的大小,過濾前投加混凝劑微絮凝可提高過濾效果。過濾處理雖然出水水質好,但也存在過濾阻力大、藻類黏液易使濾層板結等不足。

9·吸附技術

吸附技術是向水體中投加吸附劑或使原水流過吸附床層,將污染物和營養物質吸附去除。吸附飽和后的吸附劑的處理問題,是制約該技術大規模應用的瓶頸。

10·殺藻技術

殺藻技術是采用化學藥劑殺滅水體中的藻類,常用的化學藥劑有硫酸銅、液氯、二氧化氯、漂白粉、高錳酸鉀、臭氧等。此外,紫外線、超聲波、微波、電解、微電解、高強磁、光催化氧化、植物提取液等新興殺藻、抑藻技術近年也被關注和研究,但目前均處于實驗室研究或中試階段,理論體系尚不成熟,放大效果也有待檢驗。殺藻技術迅速、直接,但運行費用較高,維持效果時間短,在抑制藻類的同時對其他水生生物也存在毒性,一般僅限于臨時應急使用。